中新网吉林新闻5月26日电 (谭伟旗 王琪 张双庆)近日，长春经济技术开发区人民法院立案庭运用“马锡五审判方式”，采取方便群众诉讼，就地解决纠纷的司法理念，成功调解了一起邻里之间因装修产生的财产损害赔偿纠纷案件，既解决了双方之间存在的瓶颈问题，又有效地缓和了邻里关系。
据悉，原告张某与被告李某系上下楼邻居，楼上李某因结婚需要，对购买的二手房屋进行重新装修，并重新铺设了地热管道。楼下张某发现自家整屋棚顶、墙体等多处开裂，于是找到正在装修的被告查看原因，认为是因被告家装修凿地造成，并制止了被告家继续装修。
此后，原告用水平仪对开裂严重的大厅棚顶进行垂直测量后，与同层的邻居家的测量结果进行对比，主张自家棚顶存在肉眼可见的下沉情况。考虑到居住的安全性问题，原告居住在了宾馆，表示不仅要进行石灰层的恢复，还要重新对整屋墙面进行粉刷，同时被告还应承担住宿费。双方私下协商未果，反而愈演愈烈，故原告诉至法院。
承办法官张双庆接手该案件后及时向双方了解实际情况，原告方情绪激动，坚持不退让，并表示可以进行鉴定。被告表示，可能因铺设地热中有某些不当行为导致原告家棚顶裂缝的情况，但因为是老房子，棚顶有裂缝不一定全部是本次重新铺设地热导致的。
另外，原告主张赔偿数额太高不合理。此时，承办法官客观分析案件情况，并提示双方如果进入鉴定程序还会增加时间和经济成本，但双方仍各执一词，互不退让。承办法官秉持着为群众办实事的司法理念，并没有放弃调解，建议双方当事人一同前往案涉两套房屋进行现场查勘。
在了解现场实际状况并充分听取双方的预估价格后，承办法官在现场以情理法相结合的方式进行释法明理，对于房屋需要恢复的范围以及价格进行初步的评估确认，对于合理的住宿费用由双方协商处理，引导双方各自提出合理的调解方案，并在此基础上再次进行调和，希望双方换位思考、理性解决纠纷。
最终，双方达成和解。为避免再次发生纠纷，双方请求法院出具调解书，被告也当场履行了赔偿义务。至此，一场邻里纠纷化干戈为玉帛。
该院一直坚持贯彻落实“我为群众办实事”示范法院工作精神和要求。接下来，经开法院将继续延伸司法服务职能作用，践行“枫桥经验”的价值导向，坚持群众路线，既做到司法公正，更做到司法便民，努力把各类矛盾解决在基层、化解在萌芽状态，以实际行动践行司法为民的初心。(完)
上一篇：吉良美居装饰装修公司简介